Sunday, December 12, 2021

Özet Hakkındaki Özet!

Okul ders kitaplarında görmeye alışkın olduğumuz metinleri nasıl tanımlayabilir ve onları nasıl sınıflandırabiliriz? Öncelikle bu gerekli mi, niçin yapmalıyız bunu? 

Öğrenciler her yıl eğtim öğretim görürken adında "özet" geçen ödevlerle karşılaşıyorlar ve bunun için çok zaman harcıyorlar. Ancak sonuç bir özet kalitesinden uzakta, web sitelerinden kopyala yapıştır, ya da ilgili paragrafları birkaç cümlesini alarak dizilen, konu bütünlüğünden ve dolayısıyla onun anlamının içselleştirilmesinden çok uzakta bıktırıcı mesailerin göstergesine dönüşüyor. Zira özetleme uğruna çalıştığı bir kaynaktan öylesine belirlenen tümceleri ders defterine taşıyan öğrencinin göziemlenmesi, kortun yanından bir tenis maçını izleyen birinin süper ağır çekim görüntüsüne benzemiyor mu? Oysaki beyin sağa sola fazlaca sallanmaya hiç sevmez.

Öğrencilerin zamanının çok olduğunu yönündeki kanıların angaryaya kapı açtığı bir tür haksızlığı da genel geçer kıldığı bilinen bir şeydir. Hayır insan hayatı sınırlı bir zaman dilimi ve bu yaklaşım hiç de adil değildir. Başka açıdan, okullarda hedeflenen kariyerin akademik yükünü, zamanın eğitim paydaşlarının ne kadar kaldırabileceği de hoş bir şaka konusu olabilir mi?

Okul kitaplarında, ya da eğititsel amaçlar doğrultusunda referans verilen kaynaklardaki ortalama bir metin nasıldır? İrili ufaklı her metin sırasıyla başlıklardan, bölümlerden, paragraflardan, tümcelerden, sözcük öbeklerinden, sözcüklerden, kök-gövde-eklerden ve en sonunda da harflerden oluşur. Şekilleri, resimleri, diyagramları ve çizimleri de katabiliriz buna eğer göstergebilimsel bir açıdan bakacaksak. Çünkü her öge uzlaşılmış bir anlamlar bütünlüğünde görev yapardı değil mi? Öyle ki kendine özgü bir dili vardır diyebilir miyiz?

Özet çıkarmakla, okuduğunu ya da anladığını kendince göstermenin esnek tarzı olan yorumlamak ve daha teknik bir havası olan raporlamak ile ilişkisini nasıl kurabiliriz? Öyle değil midir ki "özet çıkarma" ödevleri öğrencilerin akademik becerilerini geliştirerek öğrencinin hangi kaynaktan ne kadar ve nasıl anladığını görebilimek gibi bir asıl amacı vardır. Yoksa, özet ödevleri ne işe yaramaktadır?

Ne kadar çeşit ders varsa o kadar türde metin olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü içinde bilimin ve sanatın da bulunduğu insansal ilgi alanlarına ilişkin bilgi ve bulguların metinleştirilmesinde, o alanlara ilişkin önceliklerin ileri çıkması kaçınılmazdır. Dolayısla özgeleşmiş metinler doğalarına göreki araçları kullanmaya mecbur kılar bizi. Bunun göbek adına da terminoloji dersek hata yapmış olmayız sanırım. Malzemeye göre alet, işe uygun donanım, üretkenliğin hala bayrağıdır. Zira mutfakta pek çok kaşık var, çorba kaşığı, çay kaşığı, tatlı kaşığı gibi. Menüye göre görev görüyorlar. Bu da genç insanların derslerinde başarılı olmak için daha fazla endişlenmeleri anlamına gelmez mi?

"Özetle", şu an tartışmanın özeğinde ne vardır? "Öz"ü yakalamakla ilgili endişerin yapılandırılması vardır tabi ki. Öyle her metin açıkça özünü ortaya koyar mı? Bilimsel metinler hariç üstünde sarılı pek çok katmanla çıkar karşımıza. Özet çıkaran kişi o metni yeniden farklı biçimlerde yaratmak gibi bir uğraşla karşılaşır ki bu tipik bir eleştirmen becerisidir aynı zamanda. Metnin DNA'sına ulaşmak ve daha farklı hatta çok daha az olan öğelerle onun yeniden inşası desek, ne kadar konu dışına çıkmış oluruz ki?

Buraya kadar pek suya sabuna dokunmadık. Ama suya sabuna dokunmayınca da temizlik olmuyor. Akademik platform sayılabilecek eğitim çalıştaylarında rapor hazırlamak, yorumlamak, öğrenim senaryoları hazırlamak başıma sık gelen işlerdir. Toplamından çıkardığım özeti listeledim. İşte liste:

Özet çıkarmak için ne gibi beceriler ve özellikler gerekir?

  1. Sözcük dağarcığı zengin olmak
  2. Sözcüklerin anlam çeşitliliklerini (terim, yan, mecaz, eş, zıt anlamlar) bilmek
  3. Yaygın olan kısaltmaları bilmek
  4. Nasıl kısaltma yapılacağını bilmek
  5. Tümceleri ögelerine ayırabilmek ve ögelere seçenek sunabilmek
  6. Anlatacaklarını bir dizelge biçimine getirebilmek  (liste biçimi)
  7. Temayı, konuyu ve anahtar kavramları çıkarıp haritalayabilmek (zira tema ve konu da birer anahtar kavramdır)
  8. Şekil, diyagram ve resim okuyabilmek ve yaratabilmek
  9. Paragrafların yapısını bilmek ve bu çercevede metin üretebilmek
  10. Düşünceyi geliştirmekte tutulan seçimleri görebilmek ve yolları kullanabilmek
  11. Web2.0 araçlarını ve ofis yazılımlarını kullanambilmek (özellikle açık kaynak kodlu olanlarını)

Yukarıdaki dizelgede yer alanlardan hangisi bu yazının amacı dışındadır? Dizelgeye bakıldığında üstün akademik beceriler manzumesinin karşımıza dikildiğini görmekteyiz. Böylesi bir beceriler topluluğunu ne tür eğitim kurumlarımızda görebiliriz? Master, doktora gibi programların niteliğine işaret ediyor mu? Peki ortaokul ve lisede verdiğimiz özet ödevleri bu çerçevenin neresini hedeflemektedir? Orta okuldaki öğrencilerimizin bu beceriler hakkında bilgileri var mı? Gerçi böylesine bir hedef var mıdır diye daha önce sormak daha iyi olabilir miydi? 

Eğer liste abartılı geliyorsa siz kendinize göre bir özetini çıkarabilirsiniz, bu listeye bakarak.

İyilik, güzellik ve adil olmak için...

Teşekkürler.
 

 

Sunday, September 5, 2021

Drama

DRAMA

Let's talk about drama!

But how?

When we are trying to define drama it becomes an abstract matter. However, whether we use it consciously or not we can grasp it easily.

No matter how talented a professor or an actor at literature or an ordinary unfortunate homeless at streets people who can laugh at a joke can seize the drama dust.

Ok, when had the drama started?

People play their part in their life. So, this makes every place be a scene. There are countless words, which had been spoken throughout history. Cavewomen, cavemen and their children, kings, queens, sultans, slaves, soldiers, merchants, sailors, primitive tribes' members; everybody who has the name "human" had said something, talked about future, chatted about daily routines, spoken to another, mentioned in a speech,  uttered, explained in detail, expressed something, told somebody, communicated in a way, whispered some secrets, sung a song, gossiped to neighbours.

All the above look like language abilities. Though, what is the reason that there are so many verbs to convey the meaning to the partner?

While speaking in different modes, doesn't our body movements change?

There is a famous term, concept or a branch of a serious occupation which name is body language.

While communicating we have such an inclination to deliver the meaning into our participant's mind in the best way that we wish or regarding our privileges and choices.

We invented the communication theory in the last century. On the other hand, we might see a tremendous amount of time before it.

And at that time and in which era had the first human spoken?

According to historians, in the prehistoric ages; - by the way, they how can they know the prehistoric era by studying historic times, interesting- humans were understanding each other using such kind of language which resembles a pantomime. As there was no verbal language and its grammar.

There was a board game whose name is like "let's tell". Participants in two opponent groups try to understand a word's meaning without speaking just by using pantomime movements.

That game is quite attractive as people have bodies. Without speaking, attempting to describe the meaning of the phrase or word might take them away from the time that is in into the time that no language is.

It seems like a time journey game that is played as being unconscious.

At that time, to explain where the pray is, where the enemy tribe hunts, how to escape from a lion, which kind of fruits and vegetables are beneficial, at which place they are plentiful, how to hunt, all of them were playing a vital role.

But there was a big issue.
How could you tell it to your tribe members? 

There was no language to explain the matters in detail. The whole instruments were constrained by your body. By the way, for today the advanced tools that we possess and use are also an extension of our body which dates back to the cave people's era.

You have to imitate incidents, animals, natural objects, the enemy tribe member by moving your hands, legs and acting as if they were.

Demonstration of teamwork hunting, depicting it cave wall, reanimation a fight scene, illustrating target animal at the sand, simulating tactics of hunting scenes, characterizing of deadly predators, all above them were like Shakespeare's famous saying: to be or not to be.

If the situations compel to a matter of life or death, the human being starts creating, developing and improving vital tools at that moment.

As we have seen, there was ought to be means of explaining to be alive at the starting of human beings. Otherwise, the death doesn't knock on the door.

From a different viewpoint, a few decades century near today, that is, after the invention of language similar to now, a form of entertainment had appeared in the history scene.

Jugglers, charlatans, clowns were effective people in both castles and streets. Developing pioneers of today's weather in public places gained a dramatic role to criticise the aristocracy and bourgeoisie. Many play writers and actors were judged and condemned to severe punishments unfairly.

So, why did these happen?

To imitate the stupidness, silly behaviours of aristocrats and bourgeoisie, why is it so effective at all? Or to criticize their cluelessness and ruthlessness by using drama, how is it destructive for their social status?

Although the theatre has scanty opportunities, why are we impressed by a play at the stage much more than a film in the cinema?

Because its tools are old, classic, dating back to the beginning of human life on Earth by burying into our DNA.

Monday, March 1, 2021

What is most important to you?

What is most important to you?

They repeatedly told me that you are the teacher who can connect the most unrelated things to the most interested. And now perhaps I'll do it again.

In my view, the most important, crucial, and vital things are that they can stand on their own feet and design their own lives. This will be the zero point for democratic education and student's voice that is pressed by authorities. 
 
In my learning activities, when I talk about the 21st Skills and WEF's 2025 future skills, some of them ask me who determined those skills and why? Nice questions.
When they are born, they counter to the predefined world. These skills and some competencies are also. The predefined world is a used second-hand world. In line with this, the poem and philosophy are dead. Nihilism and anarchism will be born from this perspective.
 
It is very important that gained science culture is experienced. This teaches us how the universe works. It is like a womb to our human being. But we usually forget to respect it and "love".
 
What is the current situation of our children, in front of today's technology?
We suppose that they easily and freely can use all of them. Are they open source or what to extend? You know the programming language Java's story. What if AI's.
Let's think first, what kind of future today's nanotechnology, AI, genetic engineering, and quantum computing are going to bring to our children.
 
Order a baby.
A hobo in a supersonic car.
Print for yourself a liver.
Extend extra your organic brain.
City operating systems.
Calculator for new elements.
Transforming DNA in a local of the body.
Will they ask what your choice is? Maybe some of us. 
How different do you expect policymakers, after AI?
Will policymakers be a member of the Board of Directors?
 
Let's continue DIY! 🔧 
Can you build your 3D printers?
Can you print your micro, nano, pico chip?
Can you make an AI programming language that is derived from native language?

What about today's open-source world?
The big boys are making all of them harder day by day. How often can you mend objects that you use in daily life?

Is the picture like so?
You create a monster with the tough boys from " World Street" by a team working and it eats up our future? Isn't it? I wish you see different colors in our world.

I see an awful future whenever I watch a video that belongs to a CEO who is talking about IOT used in his/her factory. All of them argue the manufacturing defects stem from human shortcomings. Yes, it is true.
Human crafting is not perfect.
But when all of the workers are unemployed, who can buy your hyper meticulous products? Can you!

The old saying that the best teacher of you is the last mistake.
The new saying that some mistakes can be deadly.
I hope that it isn't too late to learn from a past mistake.
 
Is this a mistake?

Sunday, February 28, 2021

Design Teacher Gürkan: Freaking out a Hinge

Design Teacher Gürkan: Freaking out a Hinge:  Investigating industrial design objects.   photograph erkansahin22@gmail.com How "simple" can a hinge be?  Or "compact"...

Freaking out a Hinge

 Investigating industrial design objects.

photograph erkansahin22@gmail.com

How "simple" can a hinge be? 

Or "compact"?


 

Scenario: 

In Covid 19 times, you need to go out shopping and use the shopping center's public toilet. But you hesitate to touch the toilet cabinet's handle.


Problem: 

You don't want to touch or hold the handle of the toilet cabinet handle.


Expected solution: 

You want to push and close the door easily without touching it most economically.

How does the hinge solution work? 

When the door is pushed, the movable part of the hinge climbs on the fixed part of it. This is the physical work that is done against the gravitation. During the pushing time, the movable part of the hinge gains potential energy from your kinetic energy. In other words, you charge the hinge. As soon as the door is released, gravity closes the door behind you by sliding the movable part of the hinge along with the fixed part of the hinge throughout the inclined ramp consist of between movable and fixed parts of it.

 


 What is the "big" in Innovation?

The angle between the parts of this hinge has been increased from zero degrees up to about thirty degrees. So the angle of the climbing inclined plane is about 30 degrees. This is the innovation it brings for an ordinary hinge. But it's a difference that can have hugely impactful consequences. Isn't it?